Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/750 K.2019/7298

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına göre İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarih, 2008/197 E., 2008/177 K. sayılı ilamı ile verilmiş 17/12/2008 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, aynı ilamda konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarih, 2008/197 E., 2008/177 K. sayılı kararında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine aynı ilamda hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına,