Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/813 K.2018/3230

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yüzüne karşı verilen kararda yasa yolunun temyiz yerine istinaf olarak bildirilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı ve bu itibarla temyiz isteminin reddine dair ek kararın geçersiz olup sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde konut dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşma kapsamında olduğundan ve 24/12/2007 tarihli celsede katılan ...’a uzlaşma hususu ve sonuçları ayrı ayrı hatırlatılarak sorulması üzerine katılanın uzlaşmak istemediğini söylemesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.