Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/10115 K.2019/14254

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin kendisine ek savunma hakkı verilmediğine, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine ve dosyadaki deliller itibariyle suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;

Tüm dosya içeriğine göre; olay günü ...'a ait fiberoptik kabloları çalmak amacıyla kabloları kesen şahısların bulunduğu şeklinde gelen ihbar üzerine, suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlileri tarafından yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğa hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine ilişkin yeterli gerekçe gösterildiği,