Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/10483 K.2019/19504

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. Sanığın savunmasında üzerine atılı suçları kabul etmediği, dosya içerisindeki ...

İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 13.10.2014 ekspertiz raporuna göre, ...mahallesi çok amaçlı kapalı spor salonunda meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak kondisyon salon penceresi alüminyum doğrama iç yüzeyinden alınan 2 adet parmak izinin sanığa ait olduğu yönünde tespit yapıldığı, rapor ekindeki olay yeri inceleme rapor numarasının ... olduğu ve raporun da spor salonundaki hırsızlık olayına ait olduğu, müşteki ...’a ait evde meydana gelen hırsızlık olayına ait elde edilen parmak izleri ile ilgili bir mukayesenin dosyada mevcut olmadığı,

olay yeri inceleme rapor numarasının ...olduğunun anlaşılması karşısında; söz konusu parmak izinin sanığa ait olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,