KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/10693 E., 2019/11836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2012 tarihli ve 2012/319 esas, 2012/428sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/05/2019 gün ve 4698-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/05/2019 gün ve 2019/49262 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından anılan Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılması neticesinde, 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapılması neticesinde 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ORDU) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.11.2012 tarihli ve 2012/319 E., 2012/428 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/10693, K. 2019/11836, 1 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama