Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/10709 K.2020/2829

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ...’a karşı suç eşyasının satın alma veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın 25.05.2015 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 02.07.2015 günü temyiz etmekle, temyiz isteminin REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde, Pazaryeri K1 Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,