Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/10955 K.2019/12570

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki beyanı ve sanık ...’nin soruşturma aşamasındaki savunmasına göre sanığın, müşteki Songül İmirgi’nin evde olmadığı bir sırada kapıyı tekme ile açarak içeriye girip, müştekinin 100 YTL parasını aldığı sırada müştekinin eve gelmesi nedeni ile karşılaştıkları, müştekinin eline tüfek alarak sanığa parasını geri vermesini söylediği, sanığın ise müştekinin elinden tüfeği alıp dipçiği ile müştekiye vurmak suretiyle onu yaraladığı ve kaçarak uzaklaştığı şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,