KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/11072 E., 2020/564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın cadde üzerinde direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletinin gündüz sayılan saatte Manisa’da çalındıktan sonra ertesi gün...’de kolluk görevlilerince plakasız şekilde tanık ...’de ele geçirilmesi ve tanığın motosikleti sanıktan satın aldığını söylemesi üzerine sanık hakkında açılan davada, dosyada ve UYAP sisteminde yapılan incelemede, tanık hakkında...
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/491 esas sayılı dosyasında aynı olayla ilgili olarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan görülmekte olan bir davanın bulunduğu, söz konusu dava ile ilgili olarak ise, Dairemizin 06.06.2017 tarih ve 2014/36145 – 2017/6554 sayılı ilamı ile temyize konu dosyanın sanığı ... hakkındaki dosya ilgili olarak mümkünse birleştirme kararı verilmesi gerektiği yönünden kararın bozulduğu ve halen derdest olduğu anlaşıldığından, öncelikle tanık ... hakkındaki dosyanın akıbetinin araştırılması, mümkünse davaların birleştirilmesi,
aksi halde onaylı suretinin dosya arasına konulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/11072, K. 2020/564, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama