Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11088 K.2020/574

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın 24/07/2015 havale tarihli temyiz dilekçesinden sonra, 12/07/2019 havale tarihli dilekçesi ile "dosyasının onanmasına” karar verilmesi yönündeki talebinin; “onama” yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, “temyizden vazgeçme” olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Kocaeli 2 Numaralı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 01/07/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,