Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11385 K.2019/19380

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek ve dosya içerisindeki fotoğrafları da dikkate alınarak,

kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocuğun fotoğraf ve görüntüleri arasında karşılaştırılma yapılması sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin rapor alınması gerekirken yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek ve duruşmada müştekice çalındığı beyan edilen telefonlara ilişkin kullanılan GSM numaraları müştekiden öğrenildikten sonra edinilen bilgiye göre,

suça konu telefonların suç tarihinde ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığı, kulanılmış ise kimler tarafından kullanıldığına ilişkin HTS raporları getirtilip, ilgili kişiler tanık sıfatı ile dinlenilerek telefonu elde ediş biçimleri ve sanıkla herhangi bir yakınlıklarının ve tanışıklıklarının olup olmadığı belirlendikten sonra ayrıca, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.10.2014 tarihli daimi arama kararının da akıbeti sorularak, gerekirse gerekli belgelerin temin edilmesi ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,