Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11777 K.2019/19871

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekilinin, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyetler ile beraatleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık hakkında 24/01/2014 ve 10/04/2014 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile 24/02/2014 tarihli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının 24/01/2014 ve 10/04/2014 tarihli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında 24/01/2014 ve 10/04/2014 tarihli konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca anılan Kanun’un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,