KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/1181 E., 2019/9044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, suça konu otelde bekçi olarak çalışan tanık ... ifadesinde saat 02.30 sıralarında odasına çıkıp yattığını, saat 08.00 sıralarında uyandığında suça konu eşyaların çalınmış olduğunu anladığını söylediği ve UYAP'tan alınan güneş doğuş çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 06.10'da bittiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/1181, K. 2019/9044, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama