Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/11914 K.2020/1243

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Bina dahilinden hırsızlık yapan sanık hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulduğu açıkça belli olduğundan uygulama maddesinin mahallinde karara ilavesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ...,... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıkların soruşturma evresinde alınan savunmaları ile kolluk görevlilerince düzenlenen suç yeri tespit tutanağı içeriğine göre iştirak iradesi ile hareket eden sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,