KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/12477 E., 2020/1712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının denetimi bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Müştekinin zararının tamamının giderildiğini belirten 02.04.2015 havale tarihli dilekçesinin iddianamenin kabul tarihi olan 10.04.2015’ten önce verilmesi sebebiyle zararın soruşturma evresinde giderildiği ve suça sürüklenen çocuklar haklarında tayin olunan cezalardan TCK’nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek aynı Kanun’un 168/2. maddesi gereğince tayin olunan cezalardan yarı oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/12477, K. 2020/1712, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama