Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/12603 K.2020/630

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece eylemin gece vakti gerçekleştiği kabul edilerek konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulduğu halde hırsızlık suçundan kurulan hükümde atılı suçun gece vakti işlenmesinden dolayı bir arttırım yapılmadığı, dosya içeriğine göre atılı suçların gece vakti işlendiği anlaşılmakla;

sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı halde indirim oranının 1/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas,

2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.