KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/12696 E., 2020/592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mağaza içerisinde alışveriş yapan müştekinin omzunda asılı bulunan çantasından içinde 160,00 TL para bulunan cüzdanını çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın adli sicil kaydında yer alan ...
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2007 tarihli ve 2006/609 E., 2006/264 K. sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de.
02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve adli sicil kaydına göre uzlaşma kapsamına alınmayan başkaca tekerrüre esas nitelikte mahkumiyetinin bulunmadığı nazara alındığında,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/12696, K. 2020/592, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama