KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/12760 E., 2020/2844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
SUÇ Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın aşamalarda alınan savunmalarında, suça konu hurda araçları ... isimli kişiden satın aldığını beyan ederek dosya kapsamında bulunan sözleşmeyi ibraz etmesi ve tanık ...’ın, ... isimli kişinin müştekilerden ...'nın kayın biraderi olduğunu beyan etmesi karşısında, ... isimli kişinin açık kimliği tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek sanığa hurda araçları satıp satmadığı ve dosya arasında bulunan hurda araç satışına dair sözleşme altındaki imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulup, gerektiğinde ...’un imza örneklerinin alınması suretiyle karşılaştırılarak imzanın kime ait olduğu hususu tespit edilerek,
... isimli şahıs ile müştekilerden ... arasındaki hısımlık ve bir iş ilişkisi bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/12760, K. 2020/2844, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama