KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/13041 E., 2020/1544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; müşteki beyanında motosikletin anahtarı ve ruhsatının yanında olduğunu ifade etmişse de, motosikleti satın alan tanığın motosikleti satın aldığı sırada üzerinde kontak anahtarının olduğunu beyan ettiği, yine 04.08.2015 tarihli yakalama tutanağında motorun kontak anahtarının üzerinde olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun eyleminin; TCK’nın 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/2-h maddesinin uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/13041, K. 2020/1544, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama