Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/1323 K.2019/13482

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın verildiği mahkemenin 2012/871 – 2013/1 karar sayılı dosyasının ve soruşturma evraklarının aslı veya onaylı sureti dosya içerisine alınmadan, kovuşturma aşamasına ilişkin ise bazı onaysız fotokopiden oluşan belgelere dayanılarak, CMK'nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,