Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/13328 K.2020/1727

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça konu eşyaların, eski Milli Eğitim Müdürlüğü binasından çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasa'nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suç tarihinden önce Konya Büyükşehir Belediyesine devredilen eski Milli Eğitim Müdürlüğü binasından dörder adet kalorifer peteği ile profil kapının çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde, dosya kapsamına göre suçun işlendiği binanın, Büyükşehir Belediyesine devredilen ve faal olmayan bir bina olduğu nazara alınarak, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,