KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/13357 E., 2020/1626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve özellikle olayın görgü tanığı ...'nin aşamalardaki ifadelerine göre, sanığın kesintisiz bir takibin sonucunda mağaza içerisinde yakalandığı ve tanıkların kamera görüntülerinden izlemek suretiyle tespit ettikleri suça konu eşyaları istemeleri üzerine sanık ...'in çantasından ve kolundan çaldığı eşyaları çıkarıp teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/13357, K. 2020/1626, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama