KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/13384 E., 2019/16284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 04.07.2019 tarihli ilamı uyarınca temyiz kapsamı dışındaki sanık ...'ın yokluğunda verilen 30.09.2014 tarihli kararın, sanığın sorgusunda en son bildirdiği adresine MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,
Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekir iken, sanığın bilinen en son adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu ve bu nedenle sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi için mahkemesine iade edilmesi üzerine bu kez mahkemece sanığın sorgusunda en son bildirdiği "......
Mah. ... ...No:95 İç Kapı No:16 ..." adresine MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,
Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekir iken, sanığın bilinen en son adresinden başka bir adrese tebligat çıkarıldığı tebligatın bila tebliğ edilmesi üzerine bu kez sanığın MERNİS adresine doğrudan “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işleminin usule aykırı olmasından dolayı, usulüne uygun olarak (öncelikle adı geçen sanığın bilinen en son adresine tebliğ yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/13384, K. 2019/16284, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama