KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/13680 E., 2020/2633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın son bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Kanunun'un 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli hüküm tebliğinin geçersiz olması nedeniyle sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu nazara alınarak,
sanığa usulüne uygun şekilde ihtarda bulunulmaması karşısında, öncelikle sanığa“bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergili gerçek zararı olan 180,21 TL'yi gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin zararı gidermesi hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/13680, K. 2020/2633, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama