Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/1370 K.2019/11722

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre; tanık ...'ın alt katta oturan gelininde bulunduğu sırada saat 18.00 sıralarında üst kattaki ikametinden sesler geldiğini duyarak yukarıya çıktığı, ikametin içersinde sanığı gördüğü ve sanığın ikametin kapısınından koşarak çıktığı sırada tanığın şikayetçi olan oğlu tarafından saat 18.10 sıralarında ikametinin kapısında görüldüğü olayda; suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 17.56'da başladığının anlaşılması karşısında;

eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas,

2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.