Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/13826 K.2019/19195

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocukların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine dair 04/10/2012 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 25/05/2015 tarih, 2014/8646- 2015/10646 E-K sayılı kararı ile mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesinin ardından, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2019 tarih ve KD-2019/82147 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2019 tarih ve KD-2019/82147 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 25/05/2015 tarih, 2014/8646- 2015/10646 E-K sayılı hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların, kamera kayıtlarına göre eylemlerini gündüz sayılan saat diliminde (05.30-05.52 arasında) gerçekleştirdiklerinin tespit edilmesi karşısında haklarında TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki...'a ait iş yerinden hırsızlık yaptıkları ve mala zarar verme suçu ile iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işledikleri iddiasıyla açılan davadan hüküm kurulurken, başka bir olaya ait bilgiler kullanılarak hüküm ve gerekçe arasında karışıklığa neden olunması,