Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14052 K.2020/2117

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın müştekinin ikametine giderek, kendisini polis olarak tanıtıp, müştekiden altın ve paraları istediği, alamayınca müştekinin cüzdanından 100.00 TL parasını alarak olay yerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin TCK’nın 142/2. maddesinin (f) ve (h) bentlerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın, müştekinin ikametine giderek cüzdanından 100.00 TL çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,