KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/14089 E., 2020/407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 27/03/2019 tarihli celsede; suça konu 50 TL’yi cezaevi idaresi aracılığıyla müştekiye teslim ettiğini savunduğu, müştekinin ise zararının giderilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ve müştekinin suç tarihinde bulundukları cezaevi idaresinden sanığın müştekinin zararını giderip gidermediği sorulup sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/14089, K. 2020/407, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama