Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/1447 K.2019/11285

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...'a ait ham petrol boru hattına kelepçe takılmak suretiyle ham petrol almaya çalışma eyleminde, sanıkların ham petrolü kamyona yükledikleri; ancak jandarmanın geldiğini fark etmeleri üzerine yere döktüklerinin anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanarak ve oluşa ve dosya içeriğine göre,

suç tarihinin 12.07.2012 olduğu ve sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin -hükümden önce 05.07.2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 82. maddesiyle- yapılan değişiklik uyarınca TCK'nın 142/3. maddesinde belirtilen sıvı veya gaz halindeki enerji hakkında ve bunların nakline,

işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçunu işleyen kişilerin beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı öngürüldüğü halde anılan bu yasal değişiklik öncesi haliyle sanıklar hakkında uygulama yapılarak ve teşdiden ceza verildiği belirtilerek temel cezanın beş yıl olarak tayin edilmesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E.,

2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.