Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14481 K.2020/89

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk ...'nın nüfus kaydına göre on sekiz yaşını doldurduğu nazara alınmadan, 26/06/2014 tarihli duruşmanın açık yerine gizli yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 182. ve 185. maddelerine aykırı davranılması,

2-UYAP'tan yapılan sorgulamada hükmün verildiği 03/04/2015 tarihinde, suça sürüklenen çocuk ...'nın aynı yargı çevresindeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanık ...'ın da yine aynı yargı çevresindeki...E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'a duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı ve bu hususta bir karar alınmadığının anlaşılması karşısında;

son oturumda hazır edilmeyen suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'ın yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.