Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14763 K.2020/2352

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi gereğince baro tarafından zorunlu olarak atanmış olan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin beraat eden suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücreti verilmemesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan sınırlı incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 04.06.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,