Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/152 K.2019/5579

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dairemizin 02/05/2017 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 11/02/2014 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı TCK'nın 165/1, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1.000 TL (hapisten çevrili) ve 320 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine verilen 2.000 TL (hapisten çevrili) ve 660 TL adli para cezasının,

1.000 TL (hapisten çevrili) ve 320 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine, verilen cezanın da 1.000 TL (hapisten çevrili) ve 320 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,