Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2183 K.2019/12246

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca suç tarihine göre 1/2 oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden 1/4 oranında arttırım yapılarak eksik ceza tayini ve suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasında erteleme sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasının, süre itibariyle ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.