KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/2218 E., 2019/13333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin beyanında belirttiği, hırsızlığa konu kredi kartları ve kimlik kartını, suç tarihinden sonra yenileyip yenilemediğinin, kredi kartlarının hırsızlık tarihi ile teslim tarihi arasında ve suç tarihinden sonraki bir aylık dönemde alışveriş ya da para çekmek için kullanılıp kullanılmadığının, ilgili banka ve nüfus müdürlüğünden sorulması,
sanığın beyanında belirttiği, hırsızlığın gerçekleştiği kuruma, olay tarihinde çantanın teslim edilip edilmediğinin ve buna ilişkin tutanak tutulup tutulmadığının sorulması ile müşteki ve sanığın kızlarının beyanları alınarak çalındığı iddia edilen kartların şifresinin müştekinin kızı tarafından bilinip bilinmediğinin ve sanığın kızına söylenip söylenmediğinin sorulup, tüm deliller toplandıktan sonra, sonucuna göre sanığın iddia ettiği gibi çalınan eşyanın sadece çanta olduğununun tespit ve kabul edilmesi durumunda, sanık hakkında TCK 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/2218, K. 2019/13333, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama