Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2470 K.2019/5984

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un ve 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında mağdurun yazılmaması, mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. İddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK'nun 165/1 maddesinin uygulanması talebi ile dava açıldığı ve bu suçun da hırsızlık suçuna dönüşemeyeceği gözetilmeden, sanığa ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde TCK’nın 141/1 maddesi uyarınca hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

2. Kabule göre de,

a. 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

b. Suça sürüklenen çocuğun çaldığı iki adet tavuğun, müştekinin 24.02.2011 tarihli duruşmadaki beyanına göre 30,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

c. Suça sürüklenen çocuk hakkında 08.06.2010 tarihli karar ile hırsızlık suçundan TCK’nın 141/1, 168/2, 31/3, ve 62. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm açıklanırken 3 ay 10 gün hapis cezasına karar verilerek hükmün değiştirilmesi,

d. Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,