Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/2739 K.2019/14468

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 25.03.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği, bunun üzerine mahkeme 07.05.2015 tarihinde ek karar ile mala zarar verme suçu yönünden kesin nitelikte karar olduğundan bahisle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek karar suça sürüklenen çocuk müdafiine 01.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu kararı temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan aynı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,