KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/282 E., 2019/11882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tanık...'in soruşturma evresinde alınan ifadesinde suça konu su torbasının iş yeri önünden çalındığını beyan ettiğinin, kolluk görevlilerince düzenlenen CD izleme ve tespit tutanağı içeriğine göre sanığın iş yeri önündeki tezgahtan bir şey alarak çantasına koyduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında öncelikle müştekiden sanığın bu eşyayı tam olarak nereden çaldığı sorularak ve gerekirse suça konu yerin, açık alan, konut veya eklenti niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 veya 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/282, K. 2019/11882, 2 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama