Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/284 K.2019/2953

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan sırasıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı kanunun 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine 2 yıl 11 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanunun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 22 gün hapis cezasına,aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay 23 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak aynı Kanun’un 50/3 ve 52/1-2 maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 8.840,00 TL yerine 8.960,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 2 yıl 11 ay hapis cezasına, aynı Kanunun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına,