KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/285 E., 2019/9313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, hükmü temyiz ettikten sonra, suça sürüklenen çocuğun, dosyamın temyiz edilmesini istemiyorum şeklindeki dilekçesini değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu anlaşıldığından, İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nin 27/11/2018 tarihli temyizin reddine ilişkin ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun yaşının küçük olması nedeniyle atanan zorunlu müdafiinin, 15/11/2018 tarihli temyiz dilekçesinden sonra, karar tarihi itibarıyla 18 yaşını tamamlayan suça sürüklenen çocuğun, 16/11/2018 tarihli dilekçesinde “dosyamın avukatım tarafından temyiz edilmesini istemiyorum” şeklindeki beyanıyla temyiz hakkından feragat ettiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/285, K. 2019/9313, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama