Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/292 K.2019/2674

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 16/10/2018 tarihli ve 2018/1140 E. 2018/1531 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin “suçsuz olduğuna, cezalandırılmasını gerektirecek herhangi bir delil bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;