KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/3291 E., 2019/14295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü Dairemizin 20.05.2014 tarih 2013/25397 esas, 2014/13854 sayılı kararı ile onandıktan sonra, mağdurun 30.10.2014 tarihinde sunduğu dilekçesinde zararının hükümden önce giderildiğini bildirmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince yeniden yargılama talebi kabul edilerek yapılan duruşma sonucunda, mahkemece önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/3291, K. 2019/14295, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama