KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/3352 E., 2019/14328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dosya içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağırı olan Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2010 tarih 2010/235 E. 2010/463 K. sayılı ilama konu 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden 1 yıl 4 ay hapis cezası içeren Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/708 Esas 2010/230 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine TCK’nın 58/6. maddesi gereğince Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2010 tarih 2010/235 E. 2010/463 K. sayılı ilamına konu 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınarak,
sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/3352, K. 2019/14328, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama