Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3473 K.2019/13825

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinin eklentisinde yer alan odunluğun içerisinde bulunan matkap ve spreyleri karıştırdığı sırada yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; 13/08/2014 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre hırsızlığın meydana geldiği yerde 4 adet matkap, spiral, soba ve ufak tefek malzemelerin bulunduğunun ve müştekinin beyanlarına göre bulunan eşyaların hurda vasfında ve her birinin değerinin 5-10 TL aralığında olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun çalmaya teşebbüs ettiği hurda malzemelerin değer tespiti yapılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm yönünden TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,