KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/3510 E., 2019/14630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin İptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan 31.10.2014 tarihli tutanağa göre; sanığın samimi beyanda bulunarak suça konu telefonu... isimli iş yerinden çaldığını beyan ettiği ve etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 168/2. maddesi uygulanması suretiyle 1/2 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/3510, K. 2019/14630, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama