KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/3598 E., 2019/14099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 16.59 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e. maddesine göre gecenin saat 17.59’da başladığı, dosya kapsamındaki kamera görüntüleri, sanık, müşteki ve tanık ...’ın soruşturma aşamasında alınan beyanlarına göre, eylemin suç tarihinde saat 20.45 sıralarında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanığın suç tarihinde gece vakti müştekinin müdürü olduğu marketten 1 adet 77,50 TL değerindeki içkiyi çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşıldığı olayda; suça konu ürünün değerinin az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/3598, K. 2019/14099, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama