Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3783 K.2019/14493

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Park halindeki kilitli araçtan hırsızlığa teşebbüs olayında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kabul edilmesi gerekirken, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-e. maddesi gereğince uygulama yapılması suç tarihi itibarıyla her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması sebebi ile sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.