KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/3955 E., 2019/19853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Nüfus kaydına göre, 01/01/2000 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ... ’un suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların , Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 . maddesinin 4. fıkrası uyarınca; çocuğun işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi amacıyla adlî tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk hâlinde uzman hekimden görüş alınacağı dikkate alındığında ; dosya içersindeki yetersiz raporlara itibar edilerek hüküm kurulması,
2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu halde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan, suç tarihinden önceki bir tarihe ait ve mahkemenin bir başka dosyasına sunulan fotokopi niteliğindeki sosyal inceleme raporunun dosya içerisine konulmak suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/3955, K. 2019/19853, 19 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama