KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/4019 E., 2019/16500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı CMK'nın 191. ve 147.maddeleri gereğince suça sürüklenen ... ...’nın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sorgusu yapılıp savunması saptanmayan suça sürüklenen ... ...’nın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,
“suç öncesi ve sonrası ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önüne alındığında mahkememizce pişmanlık göstermediği kanaatine varılması nedeni ile takdiren suça sürüklenen ... hakkında verilen hapis cezasının 5237 Sayılı TCK’nın 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına" şeklindeki yasal ve dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile atılı suçlardan verilen cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3-06.02.2014 tarihli sorgusunda başka suç nedeniyle yakalandığı halde bu suçunu ikrar edip pişman olduğunu beyan eden suça sürüklenen ... ...’nin daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken,
“suç öncesi ve sonrası ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları göz önüne alındığında mahkememizce pişmanlık göstermediği kanaatine varılması nedeni ile takdiren suça sürüklenen ... hakkında verilen hapis cezasının 5237 Sayılı TCK’nın 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına" şeklindeki yasal ve dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçe ile atılı suçlardan verilen cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
4- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen ... ... hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b ve 143/1. maddeleri gereğince, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/4 ve 119/1-c maddeleri gereğince belirlenen hapis cezaları üzerinden yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulanması sırasında TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması yerine 31/2. maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/4019, K. 2019/16500, 28 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama