Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4022 K.2019/14843

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Müştekinin 22/12/2009 tarihli ifadesinde saat 17.00 sıralarında ağılından ayrıldığını, sabah geldiğinde hırsızlığı farkettiğini, celsede alınan beyanlarında ise akşam ezanından 10-15 dakika sonra ağılından ayrıldığını ve ertesi gün sabah ezanı okunmasına müteakiben evden ayrılıp, 20-25 dakikalık mesafede bulunan ağılına geldiğinde hırsızlığı farkettiğini beyan ettiğinin anlaşılması ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 17:47’de başlayıp saat 06.06'te sona erdiğinin anlaşılması karşısında,

şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suçun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,