Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4058 K.2019/5718

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

....3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihli ve 2013/84 E. - 2013/249 K. sayılı kararı ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 13/05/2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından, sanığın denetim süresi içinde 11/10/2014 tarihinde hırsızlık suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda ....4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2015 tarihli ve 2014/1019 E. - 2015/347 K. sayılı kararı ile TCK’nın 141/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla;

Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin "gündüzleyin açıktan hırsızlık” suçuna ilişkin olup, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak uzlaştırma işlemi yapılıp, sonucuna göre sanık hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,