Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/4099 K.2019/6102

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren .... . Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2007 tarih ve 2006/373 E - 2007/50 K. sayılı 05/06/2008 tarihinde kesinleşen ve 27/04/2015 tarihinde yerine getirilen 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesi uyarınca verilen 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken,.... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2008 tarih ve 2007/384 E.-2008/1038 K. sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında....

Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2007 tarih ve 2006/373 E - 2007/50 K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, ....